Нападающий – одна из важнейших позиций на футбольном поле. Даже если команда очень надёжна в обороне, без забитых мячей игру не выиграть. Конечно, голы могут забивать игроки всех позиций, но для нападающих забивать голы –  это обязанность. 

Донецкий «Шахтёр» сейчас находится не в самом лёгком положении, так как команду на протяжении последних сезонов покинули много основных футболистов, а из-за политической ситуации и неопределенности, новых трансферов пока что нет.

Если на многих позициях в основном составе “горняков” всё более-менее понятно, то вот по поводу центрального форварда возникают очень большие вопросы. Предлагаем вашему вниманию анализ нападающих донецкого «Шахтёра» и определение наиболее достойного кандидата на место в основе:

Александр Гладкий

За неимением альтернативы, первую часть текущего сезона основным нападающим «Шахтёра» был Александр Гладкий. И если честно, я считаю, что Гладкий  не соответствует уровню «горняков». Я не понимаю, зачем  его хотели наиграть в основном составе, ведь даже обычному болельщику  было видно, что Александр не может играть в такой футбол, в который играет донецкий клуб. Он редко понимает тонкие задумки бразильцев «Шахтёра», а уж тем более не может действовать тонко  сам, не обладает скоростью и техникой, не реализует “львиную долю” своих моментов. Из позитивных качеств Гладкого, можно отметить лишь способность побороться на втором этаже и самоотдачу. Уж в чём в чём, но в недостатке мотивации украинского нападающего упрекнуть нельзя – он отдаёт всего себя на футбольном поле, но стоит понимать, что выше своего уровня он не может играть.

Факундо Феррейра

Конечно, на данный момент, Факундо Феррейра тоже не соответствует уровню основного нападающего «Шахтёра», но лично я считаю, что его уровень игры выше уровня Александра Гладкого. По сравнению с украинцем, чья карьера в ближайшие годы пойдёт на спад, Феррейра еще не раскрыл свой потенциал полностью. Аргентинец с каждым сезоном прогрессирует, и я считаю, что он уже может претендовать на звание основного страйкера «Шахтёра». Из сильных качеств Факундо можно выделить умение навязывать силовую борьбу и бороться на “втором этаже”, понимание “тонких” бразильских комбинаций, умение открываться и предлагать себя. Из слабых качеств отмечу невысокую скорость и “незаметность” в некоторых матчах.

Эдуардо

По уровню индивидуального мастерства, Эдуардо – оптимальный вариант для центрального нападающего «Шахтёра».  Он, как никто другой, комбинирует с бразильцами, имеет отличный дриблинг, пас и просто феноменальную реализацию  моментов. Однако есть одно “но”: Эдуардо уже не молод, и его элементарно не хватает на весь матч. В последнее время он выходит на поле в середине второго тайма, и не всегда на позицию центрального нападающего.

Андрей Борячук

Тот факт, что многие даже не слышали про этого футболиста, говорит сам за себя. Это молодой парень из академии «Шахтёра», которого пока что очень рано рассматривать как кандидата в основной состав.

Подводя итоги вышесказанного,  могу сделать вывод, что оптимальным вариантом на позицию форварда «Шахтёра» является Факундо Феррейра. Эдуардо хорош как “джокер”, выходя на концовку матча. Борячук еще слишком молод. А если выбирать между Гладким, чья карьера уже скоро начнёт переживать “закат”, и Феррейрой, чей потенциал еще вполне может раскрыться, я бы выбрал аргентинца, хоть на данный момент эти два форварда практически равны по уровню.

Так же, отмечу, что подобного рода аналитика – моё личное мнение, которое может отличаться от вашего.