Турнирные таблицы Поиск игроков
0 : 0

Счет матча

0 : 0

Счет матча

Президент «Барселоны» раскрывает причину ухода Илкая Гюндогана

Президент «Барселоны» Жоан Лапорта сообщил, что уход полузащитника Илкая Гюндогана из клуба был «чисто спортивным решением».

Гюндоган неожиданно завершил свою карьеру на «Камп Ноу» после всего одного сезона, вернувшись в «Манчестер Сити» для воссоединения с Пепом Гвардиолой. Появились предположения, что «Барселона» хотела избавиться от Гюндогана и его высоких зарплат, чтобы помочь своей продолжающейся финансовой стабилизации, но Лапорта подчеркивает, что 33-летний игрок просто решил, что проект клуба не соответствует его личным целям.

«Он великий игрок и отличный человек», — начал Лапорта. «Год, проведенный с ним, показал, какой он. Но после встречи с [Ханси] Фликом и оценки ситуации в составе, он решил, что хочет уйти.

Это чисто спортивное решение. Это не было финансовым решением, хотя финансовые последствия были для нас положительными. Это спортивное решение как для «Барсы», так и для Гюндогана. Он пришел без трансферного сбора, и было справедливо, что если он хочет уйти в «Сити», то не будет сбора. Это оказало влияние на наши счета, но причина была спортивным решением игрока».

Лапорта также заявил, что «Барселона» отказалась от возможности соответствовать финансовому статусу 1:1 Ла Лиги в пользу продолжения переговоров о выгодном спонсорском контракте с Nike.

«Была спешка с подписанием контракта на спортивное оборудование, это дало бы нам правило 1:1, позволило бы подписывать и регистрировать без больших трудностей», — объяснил Лапорта. «Но есть две причины, почему это не было сделано еще: спортивное время не всегда совпадает с экономическим временем, и мы посчитали, что не нужно спешить, и увидели, что есть другие решения.

Мы хотим лучший контракт на рынке. Мы находимся в процессе переговоров. Контракт на спортивное оборудование будет лучшим в мире футбола. Тот, который мы могли бы подписать этим летом, был улучшен. Если бы было необходимо подписать другого игрока, был другой вариант: сделать личную гарантию. Но институция важнее всего, даже личных интересов. Это не было необходимо. Были другие варианты. Все клубы сталкиваются с трудностями, но мы справимся. Но спортивное время не совпадает с экономическим временем. Мы могли бы быть 1:1. Легче было бы подписать контракт уже сейчас, но мы увидели, что его можно улучшить. Мы будем 1:1, но было бы хорошо, если бы Ла Лига сделала это более гибким, хотя я думаю, что контроль, который они осуществляют, хорош. Более гибкое правило помогло бы нам всем, не только нам».

Поделись!

Оцени работу журналиста